便利なGPTsを使うほど、自分の世界観が育たない理由

発信GPT、LP作成GPT、戦略を考えてくれるGPT。

質問に答えていくだけで、発信文ができたり、商品の見せ方が整理されたり、次に何をすればいいかまで出してくれる。

本当に便利だと思う。

私自身も、これまでGPTsのアプリを20個くらい作ってきた。

発信に使えるもの、商品設計に使えるもの、講座の構成を考えるもの、いろいろ作ってきた。

だからこそ、分かることがある。

GPTsは、中立な箱ではない。

それを作った人が、何を大事にしているのか。

どんな順番で考えるのか。

何を魅力だと判断するのか。

どこに着地させたいのか。

そういうものが、質問の流れや、答え方や、文章のトーンの中に入っている。

つまり、便利なGPTsほど、作った人の世界観がちゃんと入っている。

これは悪いことではない。

むしろ、だから便利になる。

でもここで、一つ見落としやすいことがある。

自分の言葉を入れているつもりでも、

その言葉は、誰かが作った世界観の上で整理されている。

私も以前、マーケティング系のGPTsを使って発信していたことがある。

たしかに優秀だった。

質問に答えると、ちゃんと文章になる。

構成も整っている。

言いたいことも、それっぽくまとまる。

でも、出てきた文章を見たときに、どこか違和感があった。

語尾が強すぎたり、

煽る言葉が入っていたり、

読んだ人を急がせるような表現になっていたり。

戦略を出してもらっても、

たしかにマーケティングとしては正しいのかもしれないけれど、

私のビジネスには合っていないと感じることがあった。

そのGPTが悪いわけではない。

ただ、そのGPTを作った人の勝ち筋と、私の勝ち筋が違った。

その人の世界観と、私の世界観が違った。

その人が「これが売れる」と思う言葉と、私が大事にしたい言葉が違った。

それだけのことだった。

でも、ここに大きな違いがある。

誰かのGPTsを使うと、今の答えは早く出る。

でも、自分の世界観が育っているとは限らない。

発信文は増える。

LPのたたき台もできる。

戦略っぽいものも出てくる。

だけど、その過程で出てきた自分の言葉や、違和感や、判断基準は、どこに残っているだろう。

多くの場合、それはチャットの中に流れていく。

あとで使おうと思ってコピーして保存しても、一つの文章として残るだけ。

「これは発信に使える言葉」

「これはLPに使える言葉」

「これは自分が大事にしている価値観」

「これは自分が使いたくない表現」

「これは商品設計のヒント」

「これは過去のお客様に響いた言葉」

そんなふうには、分かれて残っていない。

だから次にまた発信しようとすると、またゼロから考えることになる。

また誰かのGPTsに聞く。

また誰かの型に、自分の素材を入れる。

それを繰り返していると、出力は増えるのに、自分の資産は増えていかない。

ここで言う資産というのは、完成した文章のことだけではない。

1か月前に、ふと自己理解が起きた日の言葉。

忘れていたプロジェクトの中にあった小さなアイデア。

グルコンで話している中で出てきた、次のLPに使えそうな一言。

自分が「この表現は違う」と感じた理由。

何度も出てくる、自分の価値観や判断基準。

こういうものが、ちゃんと分類されて残っていること。

そして必要なときに、AIがそこから引き出せること。

これが、私が今作っている仕組みの大事なところだと思っている。

ただ保存するだけでは足りない。

保管庫に入れるだけでも、まだ足りない。

大事なのは、分類されていること。

そして、必要なときに引き出せること。

たとえば発信を書くときに、過去の自分の言葉の中から、今のテーマに近いものを出してくれる。

LPを作るときに、以前お客様に響いた言葉や、自分が大事にしている約束を持ってきてくれる。

戦略を考えるときに、一般的なマーケティングの型だけではなく、自分が選びたい方向、選びたくない方向まで踏まえてくれる。

そうなると、AIの答えが変わる。

誰かの世界観の上で整えられた答えではなく、

自分の過去の言葉、自分の経験、自分の違和感、自分の判断基準から出てくる答えになる。

それは、最初から完璧じゃなくていい。

むしろ、不完全なままでいいと思っている。

きれいにまとまった文章だけを残すより、

まだ言葉になりきっていない感覚や、迷いながら出てきた一言の方が、あとから大事な素材になることがある。

誰かの型を使い続けることが悪いわけではない。

便利なGPTsを使うことも、もちろん悪いことではない。

でも、それだけでは、自分の世界観は育ちにくい。

必要なのは、自分の言葉を少しずつ残していくこと。

自分の経験から出てきた答え方を残していくこと。

自分が何に違和感を持ったのかも、ちゃんと残していくこと。

それをAIが分類して、必要なときに引き出せるようにしていく。

その結果として、

自分だけの発信GPT、

自分だけのLP GPT、

自分だけの戦略GPTのようなものが、少しずつ育っていく。

必ずしも、GPTsアプリを何個も作る必要はない。

ひとつのAIの中に、自分の世界観の保管庫があればいい。

そこに、自分の言葉や経験や判断基準が積み上がっていけばいい。

便利なGPTsは、今すぐ答えを出してくれる。

でも、自分の世界観を育てるには、

自分の言葉を、自分の場所に積み上げていく必要がある。

私は今、その仕組みを作っている。